>Why vote for piracy?

>

Why vote for piracy?
Well, the thing is: It’s not a vote for piracy.
(For pretty much the same opinion in Swedish,
read this great editorial written by Eva Franchell, Aftonbladet.)

I promised myself not to vote anymore, but promises are made to be broken, so… Here’s why I vote for The Pirate Party in the European Parliament elections 2009.

I think a statement need to be made. Things need to change, because this doesn’t have to be a game for the elite anylonger.

So, piracy then… No, it’s not about being able to snatch whatever you want off the internet.
It’s about the society we’re facing, not even in a distant future, but now, right now, where corrupt judges who know virtually nothing about the internet violate civil rights, where FRA rule, where IPRED is a fact, where ordinary companies have become extraordinary cops, where freedom is at stake – pretty much because the people in power don’t understand what’s going on. These people are more interested in profit than human rights.

You think this ”freedom” talk is exaggerated? Look at France and their recently adopted HADOPI law.
You think The Pirate Bay trial was legit? Then let’s make all post offices responsible for providing the infrastructure for illegal sharing of drugs, weapons et cetera, and sue the shit out of them.

Yes, The Pirate Party is a silly name. And they look silly as well, and their logo is childish. But why care about looks? Most people don’t even know what The Pirate Party is all about.
Just to pick an example: I bet 90% of the Swedish population thinks that The Pirate Party wants to abolish copyright law. Not true.

Usually I’d be a Green Party/Left Party kinda guy, even though I detest party politics, as well as the obsolete left/right scale (check the results of my political tests here). But regarding these specific issues, The Green Party and The Left Party are not as well equipped as The Pirate Party, even though they – on the surface – have pretty much the same opinions regarding these issues.
The problem is that The Green/Left Party have about a billion other issues to deal with, hence they won’t have a billionth of the time (that The Pirate Party has) to deal with what I believe to be the most important question of today – civil rights. The more issues you have to deal with, the less energy is put into each and everyone of them. That’s why The Pirate Party ought to be so much stronger than The Green Party and The Left Party altogether – regarding these specific issues.

Because The Pirate Party is pretty much only interested in integrity and civil/human rights. That’s their strenght. They’re acting childish and stupid when it comes to other issues, but here they rule.
”If you don’t believe that civil rights is the most important political issue right now, then don’t vote for us.” That’s a direct quote from the leader of the pack, Rick Falkvinge.

I’m not sure how much power they will have if they get elected, but my vote is cast with hope so that these issues are constantly being dealt with by people who know what they’re talking about.

And if you still think it’s all about downloading files off the internet… Nigga, please!

That being said, I just downloaded some files off the internet…
Try it, you’ll like it!
http://soundsofzilence.com/

18 thoughts on “>Why vote for piracy?”

  1. >Tack tack.
    Skrev förresten precis ditt namn i en text om Roadburn som jag håller på med, och nästan på minuten efter det så kom ett noteringsmail om att du kommenterat den här posten.
    Black magick, snubbe!

  2. >“Antingen delat privatliv och skyddad kultur, eller Skyddat privatliv och delad kultur”.
    Valet är väl ganska enkelt?

  3. >>>Christina
    Well, the biggest problem right now seems to be that people who oppose to what The Pirate Party stands for do that for reasons that have nothing to do with The Pirate Party… A lot of people are STILL misinformed, record companies are STILL lightyears behind in the discussion. Unbelievable!
    People are like Reinfeldt (the Prime Minister of Sweden), who the other night went live on television speaking about Spotify when the whole deal is actually about integrity.
    They STILL think it's all about snatching whatever you want off the internet.
    Jesus saves.

  4. >det är sjukt att vissa ser pp som ett extremistparti! det som är extremt är intrång i privatlivet, inte “lika för alla”!
    emma

  5. >Kanske är det så att folk som tror att debatten handlar om “allt gratis på internet” fått sin information från gammelmedia?
    De tycks i så fall helt ha missat att den verkliga debatten om sakfrågorna (integritet, medborgarrätt, mänskliga rättigheter osv) sker på nätet, på bloggar, på forum… Det är svårt att förklara det postdigitala för de som inte ens förstått det digitala ännu.
    Men än så länge är internet fritt, så det borde vara enkelt för folk att skaffa sig den kunskapen.

    Kampen går vidare – mot frihet, upplysning och information, mot förbud, profit och digital inkompetens! ;)

  6. >älskar din liknelse med posten! såg att emi, universal, warner och sony (de fyra största svinen!) har lämnat in en ny stämningsansökan mot pirate bay. hade de visat någon form av försök till förståelse hade jag kanske kunnat respektera dom, men de är bara genomgiriga svin rakt igenom.
    varför stämmer de inte google???

  7. >just det på tal om emi, kolla här:

    http://www.eff.org/deeplinks/2009/05/danger-mouse-inducem

    hahaa! han släpper en blank cdr och uppmanar indirekt folk att ladda hem skivan eftersom emi är idioter.

    All this just underscores what the digital world has been telling record labels for a decade: we don’t need you for distribution. At least for Danger Mouse, the fans will be taking care of that themselves.

  8. >Det där internetavgift känns lite väl lågt, men när jag läste Danowskys kommentar (“Vi kan anmäla enskilda inbetalare”) så lackade jag rejält. Dessa hot är ju helt sinnessjuka.
    Däremot kanske man skulle anmäla bankerna för medhjälp till ofredande eftersom dom tillhandahåller infrastrukturen för detta brott. ;)

    Och ja, varför anmäler ingen Google?

    Eller så gör man som Tom Waits framgångsrikt har gjort i tjugo års tid: stämmer andra sångare vars stämmor låter alltför lika hans egen skrovliga whiskystämma. Heja USA!

    http://www.tidskriftenordobild.se/artikel/runt-rosten-star-ett-stangsel/

  9. >”Nyutsedda Ulrika Ihrfeldt har förflutet i Svenska Föreningen för Upphovsrätt “

    När ska folk börja fattaoch säga ifrån?
    Först detta: “Thomas Norström, som var domare när målet avhandlades i tingsrätten, fick hård kritik därför att han var medlem i flera föreningar med anknytning till upphovsrätt.”
    Och nu Ihrfeldt.

    Det är en självklar rättsskandal oavsett vilken sida man står på.

  10. >svenskar säga ifrån, tror du på det själv eller? svenskar har väl adlrig sagt ifr¨ån förr? svenskar är världens mest bekväma och mesiga folkslag. sitter bara hemma och dricker öl och kollar på teve. orkar aldrig bryr sig om nåt.
    emma

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *