>European terrorism and the FRA law

>
Anti-terrorism ad in the UK.

There were 498 acts of terrorism across the European Union in 2006. More than half, 283, were executed by separatist groups targeting France (Corsica) and 136 were carried out by ETA in Spain. The remaining 16 percent were carried out by left-wing/anarchist groups in Germany, Italy, Spain and Greece. Only one was related to Islam.

95 percent of these terrorist acts were motivated by political reasons, not religious. Looking at these statistics, terror attacks are committed by people who are deeply frustrated about the current political situation, people who have no voice in the established arena. People who don’t get access to mainstream media take their work underground and nurish their hate unseen and unheard. That’s when things become dangerous.

The FRA law, which “gives the Swedish National Defence Radio Establishment (FRA, Försvarets radioanstalt) the right to intercept all internet exchange points that exchange traffic that crosses Swedish borders”, is the beginning of silent oppression where politicians don’t want to deal with the wrath of the people being oppressed. They simply refuse to tackle the real problems.
In the end, it’s their loss. There will be blood (which also is the title of a great movie…).

(This post inspired by a letter to the newspaper Stockholms Fria, written by Karolina Hagegård)

4 thoughts on “>European terrorism and the FRA law”

  1. >Tror du att there will be blood på riktigt? Jag har svårt att se att det kommer att ske några militanta protestaktioner mot de blå, såtillvida inte FRA-lagen används på ett helt uppåt väggarna idiotiskt sätt; tror du verkligen att den borgerliga alliansen är så korkad i jämförelse med, tja “vänstern”, och att de skulle göra något riktigt enfaldigt? Ingen kan veta hur det här kommer att utvecklas och det är klart att dissidenter uppmärksammar den tysta-ned-oppositionen-taktik som du beskriver och gör (visst) motstånd. Men Alliansen är helt enkelt inte tillräckligt “ond” för att någon ska bemöda sig med att göra motstånd medelst våld, om man nu tillåts exkludera en liten skara pseudoanarkisters sten- och äggkastning i samband med demonstrationer.

  2. >På kort sikt kommer det inte att ske någon radikal förändring, det har jag också svårt att tro, men som du vet så ser jag mycket pessimistiskt på framtiden – jag är ju präglad av Spengler. Missnöjet gror (ett globalt missnöje tack vare bloggar/internet, möjligheten för alla att komma till tals, och där den möjligheten erkänns av media) och det med all rätt. Om man ser till vad Spengler snackar om i ”Västerlandets undergång” (läs den!) så är vi i början på slutet (inte i fysisk bemärkelse men i kulturell). Allt tyder på det.
    Världen står inför en mängd kriser, framför allt ekonomiska och ekologiska, och med allt missnöje i bagaget kommer det på sikt att leda till öppna konflikter, här i Europa kanske främst på det etniska planet (se bara på Frankrike till exempel). Kulturellt kaos, helt enkelt – och detta på grund av att politiker kör över folket, samtidigt som de inte vågar tala öppet om de verkliga problemen, vilket oftast har att göra med att Sverige är ett så förbannat politiskt korrekt tillhåll. I dagens samhälle är det dock svårare att köra över folket utan att det märks. Bloggarna svämmar över.
    Men det är som sagt på lång sikt. Än så länge är det vanligt svenskt meseri och lathet som gäller i det här landet… ;)
    Som jag skriver så pekar statistiken på att de som utför terrorattentat i Europa är de som är _djupt_ missnöjda med det politiska tillståndet. Det behövs inte mycket (rent planeringsmässigt) för att utföra terrorattentat, och det vore ytterst märkligt om det inte huserar någon galning bland alla debattörer världen över. Någon gång kommer någon att säga ifrån med våld, det är jag övertygad om.
    Oskorei, en mycket klok man, säger att man även får skilja på ett historiskt synsätt och ett politiskt. Det politiska fokuserar på vad man vill ska hända, det historiska på vad som sannolikt kommer att hända. Jag ser till Spenglers historiesyn här.

  3. >Ett utförligt svar, vars innehåll jag till stor del köper, just för att du säger att detta kan tänkas ske på LÅNG sikt. Det är ju inte alls omöjligt att det händer någonting även här om det bedrivs en politik liknande den i exempelvis Frankrike, men jag tror inte att det blir fallet på kort sikt i och med att oppositionen lär peta bort alliansen (som kanske i sin tur petar bort vänstern några mandatperioder senare; jag ser framför mig ytterligare några decennier av denna politiska cykel. Och mannen på gatan finner sig nog i detta, visst missnöje till trots). Men vilka potentiella hot mot överheten tror du finns då? Vilka grupper rör det sig om? Högerextrema grupper som är missnöjda med den stora mängden invandrare eller invandrare som är missnöjda med att de stängs ute från arbetsmarknaden? Politiskt aktiva som är förbannade för att de tystas ned i medier, ja kanske till och med på internet, om nu alla dessa idiotiska idéer omsätts i praktiken? Att det kommer att ske attentat på andra håll i Europa är jag dock övertygad om; kolla på exempelvis Storbritannien där gatuvåldet eskalerar som en eventuell följd av kulturkrockar och misslyckad inrikespolitik.

    Gällande dina lästips så har jag varit dålig, bortsett från “Bin Laden…”. Och det lär bli mer Gardell då jag kommer att ha honom som lärare i nästa delkurs. Ska bli intressant. Tror min läsaversion har att göra lite med att jag redan plöjer ganska tung kurslitteratur på engelska och då är jag för lat för att även läsa prylar som Spengler och Cioran. Därför är det så skönt att läsa bloggar, som förvisso kan beröra djupa ämnen, men som tar desto mindre tid i anspråk. Men jag SKA läsa Spengler.

  4. >Grymt med Gardell som föreläsare! Det får du allt rapportera om.

    Svårt att sia om vilka som kommer begå terrorattentat i framtiden. Grupper eller enskilda individer som inte ser någon annan möjlighet att påverka annat än genom terrorattentat; personer som drivits till vansinne av förtryckarsystemets alla lögner och svek; personer som verkligen tror på det dom gör, som bryr sig och som känner att det de tror på hotas. Så har det väl sett ut hittills…

    När det gäller höger/vänster så tror och hoppas jag att det inom kort utkristalliseras grupperingar som ser förbi det oerhört förlegade höger/vänster-tänket (det är ju i realiteten – så som det tar sig uttryck- samma egoistiska hyckleri överallt), som ser bortom hur personer ser ut, vad de har för namn, bakgrund osv, och som fokuserar på vad personen vill och åstadkommer. Kan man samla dessa personer och lägga kraft på verklighetsförankrat, sanningsenligt, konkret agerande istället för det sedvanliga pliktskyldigt byråkratiska intetsägande och lismande skitsnacket så kommer det förmodligen att hända grejer. Men det kräver sin tid. Man får jobba och tänka långsiktigt. Metapolitiskt…

    Jag hoppas kunna sammanställa en ganska omfattande artikel om Spengler till en ny tidskrift, så då kan du läsa den. ;)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *